Trong một cuộc họp toàn công ty với nhân viên ngày hôm nay, Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg đã phản hồi về thông báo của Apple về Vision Pro, theo bờ vựccủa Alex Heath. Zuckerberg cho biết Vision Pro không có “giải pháp kỳ diệu” nào mà Meta chưa nghĩ đến và “đắt gấp bảy lần” so với tai nghe Quest 3 được công bố gần đây.
Zuckerberg nói thêm rằng thông báo của Apple “thực sự thể hiện sự khác biệt về giá trị và tầm nhìn mà các công ty của chúng ta mang lại cho điều này”, lưu ý rằng mục tiêu của Meta là cung cấp các sản phẩm “có thể tiếp cận và giá cả phải chăng cho mọi người.” Vision Pro sẽ có giá 3.499 USD, trong khi Quest 3 sẽ có giá 499 USD và Quest Pro có giá 999 USD.
Theo Zuckerberg, mục tiêu của Meta với metaverse là “về cơ bản là mang tính xã hội”, trong khi Vision Pro dường như mang tính cô lập hơn. Ông thừa nhận rằng cách tiếp cận của Apple “có thể là tầm nhìn về tương lai của điện toán”, nhưng “không phải là thứ mà tôi muốn.”
Nhận xét đầy đủ của Zuckerberg, theo báo cáo của bờ vực:
Apple cuối cùng đã công bố tai nghe của họ, vì vậy tôi muốn nói về điều đó trong giây lát. Tôi thực sự tò mò muốn xem những gì họ sẽ vận chuyển. Và rõ ràng là tôi chưa nhìn thấy nó, vì vậy tôi sẽ tìm hiểu thêm khi chúng ta chơi với nó và xem điều gì sẽ xảy ra cũng như cách mọi người sử dụng nó.
Từ những gì tôi đã thấy ban đầu, tôi muốn nói rằng tin tốt là không có loại giải pháp kỳ diệu nào mà họ có đối với bất kỳ ràng buộc nào về định luật và vật lý mà nhóm của chúng ta chưa khám phá và nghĩ tới. Họ sử dụng màn hình có độ phân giải cao hơn, và giữa điều đó và tất cả công nghệ họ đưa vào đó để cung cấp năng lượng cho màn hình, nó đắt gấp bảy lần và hiện cần nhiều năng lượng đến mức bạn cần có pin và dây điện gắn vào để sử dụng. Họ đã đánh đổi thiết kế đó và nó có thể có ý nghĩa đối với các trường hợp mà họ đang thực hiện.
Nhưng hãy nhìn xem, tôi nghĩ rằng thông báo của họ thực sự thể hiện sự khác biệt về giá trị và tầm nhìn mà các công ty của chúng ta mang đến điều này theo cách mà tôi nghĩ là thực sự quan trọng. Chúng tôi đổi mới để đảm bảo rằng các sản phẩm của chúng ta đều có thể tiếp cận và phù hợp với túi tiền của mọi người nhất có thể, và đó là một phần cốt lõi trong những gì chúng ta làm. Và chúng ta đã bán được hàng chục triệu Nhiệm vụ.
Quan trọng hơn, tầm nhìn của chúng ta về metaverse và sự hiện diện về cơ bản là mang tính xã hội. Đó là về việc mọi người tương tác theo những cách mới và cảm thấy gần gũi hơn theo những cách mới. Thiết bị của chúng ta cũng là hoạt động và làm mọi việc. Ngược lại, mọi bản demo mà họ trình chiếu đều có một người ngồi trên ghế một mình. Ý tôi là, đó có thể là tầm nhìn về tương lai của điện toán, nhưng nó không phải là thứ tôi muốn. Có một sự khác biệt triết học thực sự về cách chúng ta tiếp cận vấn đề này. Và nhìn thấy những gì họ đưa ra ngoài đó và cách họ sẽ cạnh tranh càng khiến tôi phấn khích hơn và theo nhiều cách lạc quan rằng những gì chúng ta đang làm quan trọng và sẽ thành công. Nhưng đó sẽ là một hành trình thú vị.
Câu chuyện phổ biến
Công ty Điện tử Brazil khôi phục tranh chấp nhãn hiệu iPhone kéo dài
Apple đã tham gia vào một vụ tranh chấp thương hiệu iPhone kéo dài ở Brazil, ngày nay đã được hồi sinh bởi IGB Electronica, một công ty điện tử tiêu dùng Brazil đã đăng ký tên “iPhone” vào năm 2000. IGB Electronica đã có một cuộc chiến kéo dài nhiều năm với Apple vào năm 2000. một nỗ lực để có được quyền độc quyền đối với nhãn hiệu “iPhone”, nhưng cuối cùng đã bị mất và bây giờ vụ việc đã được đưa ra…