Bạn sẽ gọi một công ty bán chuyên về chip tín hiệu hỗn hợp được sản xuất theo quy trình sản xuất tiên tiến là gì? Những người quen thuộc với ngành này sẽ nói rằng đó là một công ty bán tương tự. Theo định nghĩa tương tự, có lẽ chúng ta nên coi GlobalFoundries chỉ là một công ty sản xuất chip tương tự khác.
Một người bạn lâu năm đã chỉ ra điều này và chúng ta nghĩ rằng nó đáng để khám phá vì nó không chỉ giúp chúng ta hiểu được triển vọng của GlobalFoundries mà còn cả cách chúng ta nghĩ về các định nghĩa về ngành.
Thoạt nhìn, sự tương đương này không có ý nghĩa gì. GlobalFoundries là một xưởng đúc, sản xuất chip cho bên thứ ba. Các công ty tương tự như Texas Instruments thiết kế chip của riêng họ và đôi khi cũng sản xuất chúng.
Lưu ý của biên tập viên:
tác giả khách mời Jonathan Goldberg là người sáng lập D2D Advisory, một công ty tư vấn đa chức năng. Jonathan đã phát triển các chiến lược tăng trưởng và liên minh cho các công ty trong ngành di động, mạng, trò chơi và phần mềm.
Cả thế giới đã dành ba năm qua để tìm hiểu sự khác biệt giữa các công ty fabless và Foundry. Khi chúng ta xuất hiện trên podcast, đây thường là điểm đầu tiên chúng ta thực hiện. Nhưng đào sâu hơn một chút và những điểm tương đồng bắt đầu xuất hiện.
Trên thực tế, cả hai công ty đều sản xuất những con chip tương tự nhau, hoặc ít nhất là những con chip xuất hiện ở những thị trường cuối cùng giống nhau – công nghiệp, ô tô, cơ sở hạ tầng không dây, v.v. Và tất cả những con chip đó đều hoạt động tốt trên các quy trình tiên tiến. GlobalFoundries đã ra khỏi máy chạy bộ Định luật Moore ở quy trình 16nm và hầu hết các chip của Texas Instruments thậm chí còn sử dụng các quy trình cũ hơn. Đây là miền tương tự và các tín hiệu tương tự không mở rộng quy mô theo cách mà các bộ xử lý kỹ thuật số thực hiện, vì vậy các quy trình trưởng thành hầu như luôn hoạt động tốt.
Mọi người sẽ lập luận rằng GlobalFoundries không có các nhà thiết kế chip, một năng lực chính hoàn toàn không có nhân viên. Điều này đúng, ngoại trừ, các công ty tương tự fables có xu hướng hợp tác chặt chẽ hơn nhiều với các hoạt động fab của họ. Có nhiều phạm vi hơn để trao đổi qua lại, vì vậy mặc dù GF không thực sự nói chuyện với khách hàng cuối cùng, nhưng cuối cùng họ lại thực hiện rất nhiều công việc thiết kế.
Vì vậy, hai công ty không giống nhau, nhưng chúng khá giống nhau. Họ sản xuất các sản phẩm tương tự cho các thị trường cuối tương tự và ngồi ở những vị trí tương tự trong các quy trình bán kết. Trong tương lai, có thể hợp lý khi coi GlobalFoundries là một công ty tương tự. Đối với GF, điều đó có thể có nghĩa là tương lai của nó phụ thuộc vào việc thuyết phục một số công ty tương tự nhỏ hơn thuê GF bên ngoài sản xuất và từ bỏ việc mở rộng công suất.
Về mặt lý thuyết, GlobalFoundries thậm chí có thể bắt đầu làm việc trực tiếp với khách hàng cuối cùng. Chúng tôi biết rằng họ đã ký một thỏa thuận với Ford trong thời kỳ khủng hoảng năng lực, nhưng từ những gì chúng ta có thể nói, đó không hẳn là một nỗ lực hợp lý với các mục tiêu chiến lược rõ ràng. Nhưng không phải là họ không thể đi theo con đường này.
Có lẽ chúng ta sẽ thấy nhiều vết mờ như thế này. Ngày xửa ngày xưa, tất cả các công ty bán kết đều tự sản xuất. Và mặc dù vẫn còn nhiều lý do giải thích tại sao các xưởng đúc tiên tiến nhất sẽ được xây dựng bởi các xưởng đúc (20 tỷ USD cho mỗi nhà máy), nhưng đối với những người khác, trường hợp kinh tế để chia tách cả hai cần phải được xem xét lại.
Sự thiếu hụt công suất gần đây đã đánh thức rất nhiều người về thực tế đó. Khi Định luật Moore không còn hoạt động hết công suất, nhiều công ty sẽ bắt đầu coi việc xây dựng sản xuất là năng lực cốt lõi một lần nữa. Con lắc sẽ không bao giờ quay trở lại và làm lu mờ mô hình hoang đường, cũng như con lắc sẽ không đứng yên.