Khoai tây nóng: Trong trường hợp bạn chưa để ý, ChatGPT và AI học máy nói chung gần đây là những chủ đề nóng với các ý kiến trái chiều cả tích cực lẫn tiêu cực. Một mặt, có những người ủng hộ tin rằng các hệ thống AI tổng quát là thứ tốt nhất kể từ khi cắt lát bánh mì và nên được sử dụng cho mọi thứ, từ xây dựng hình ảnh “nguyên bản” đến viết thơ. Những người phản đối tranh luận sôi nổi rằng những ứng dụng này chà đạp lên quyền của những người sáng tạo, những người cống hiến hàng ngày, hàng tuần và hàng tháng cho nghệ thuật tương ứng của họ.
Quả bom mới nhất tấn công phổ ChatGPT là một báo cáo rằng, tính đến giữa tháng 2, AI có 200 cuốn sách trở lên dưới vành đai ảo của nó được xuất bản trên cửa hàng Kindle của Amazon. Reuters lưu ý rằng một số tiêu đề là “đồng tác giả”, nhưng nhiều được phát hành không có sự can thiệp của con người ngoài việc gửi nội dung và thu tiền.
Theo những gì chúng ta biết, Amazon đang cố gắng minh bạch nhất có thể với các đầu sách do AI tạo bằng cách gắn nhãn ChatGPT cho chúng và tạo một phần hoàn toàn mới có tên “Sách về sử dụng ChatGPT, được viết hoàn toàn bởi ChatGPT” . Tuy nhiên, đây chỉ là những cuốn sách mà những người sáng tạo nội dung đã thừa nhận sử dụng AI để hoàn thành công việc. Có thể có hàng trăm tác phẩm khác được sản xuất bởi những “tác giả” kém cẩn thận hơn.
Bất chấp sự minh bạch, một số người trong ngành lo ngại rằng các tác giả thực sự đang bị tổn hại bởi làn sóng những cuốn sách tầm thường được sản xuất nhanh chóng làm loãng kho tác phẩm chất lượng được xuất bản bởi các nhà văn con người. Một nhà văn mà Reuters nói đã đi từ ý tưởng đến tác phẩm được xuất bản chỉ trong vài giờ. Đó là một cuốn sách dành cho trẻ em với ChatGPT tạo văn bản và một AI khác để tạo các bản vẽ “thô”.
Mary Rasenberger, giám đốc điều hành của Authors Guild cho biết: “Đó là điều chúng ta thực sự phải lo lắng, những cuốn sách này sẽ tràn ngập thị trường và rất nhiều tác giả sẽ không có việc làm”. “Cần phải có sự minh bạch từ các tác giả và nền tảng về cách những cuốn sách này được tạo ra, nếu không, bạn sẽ nhận được rất nhiều cuốn sách kém chất lượng.”
Một người sáng tạo nội dung khác đã xuất bản một truyện ngắn khoa học viễn tưởng do AI tạo ra có tựa đề “Galactic Pimp: Vol. 1” trong vòng chưa đầy một ngày và được bán với giá 1 USD trên Kindle. Anh ấy tuyên bố rằng anh ấy, hoặc bất kỳ ai khác, có thể dễ dàng tạo ra 300 tác phẩm tương tự trở lên mỗi năm và ngày càng có nhiều bằng chứng chứng minh cho tuyên bố này.
Tạp chí khoa học viễn tưởng Clarkesworld, nơi khởi xướng sự nghiệp của nhiều tác giả đầy tham vọng, gần đây đã đóng băng bài nộp do khối lượng nội dung do AI tạo ra mà tạp chí này nhận được gần đây. Tổng biên tập Neil Clarke đã viết trên blog của mình rằng vào giữa tháng 2 tạp chí đã bị cấm gần 350 tài khoản nhờ gửi nội dung do AI tạo. Con số này làm lu mờ con số của tháng Giêng gần gấp ba lần chỉ trong 15 ngày. Năm ngày sau, số lượt cấm đã lên tới hơn 500 (ở trên). Những con số này là lệnh cấm tài khoản và thậm chí không phải là khối lượng đệ trình mà Clarkesworld nhận được.
Đệ trình hiện đang đóng cửa. Không khó để đoán tại sao.
– clarkesworld (@clarkesworld) Ngày 20 tháng 2 năm 2023
Clarke cho biết anh ấy bắt đầu nhận thấy những câu chuyện do chatbot tạo ra vào cuối năm 2022. Anh ấy sẽ không nói cách loại bỏ những mục này, nhưng phần lớn, một người kiểm tra đạo văn và một chút hiểu biết thông thường có thể đi một chặng đường dài.
“Tôi sẽ không nêu chi tiết làm thế nào tôi biết những câu chuyện này là thư rác ‘AI’ hoặc mô tả dữ liệu tôi thu thập được từ những bài gửi này,” Clarke viết. “Có những khuôn mẫu rất rõ ràng và tôi không có ý định giúp những người này trở nên ít có khả năng bị bắt hơn.”
Clarke đã cung cấp một ví dụ mẫu về một bài nộp bị từ chối để minh họa mức độ “rõ ràng” của một số bài nộp này trong khi lưu ý rằng không phải tất cả chúng đều tệ như nhau.
“Dựa trên ba năm kinh nghiệm của cô ấy, chiếc Shell mạnh nhất ban đầu có kích thước nhiều người nhìn thấy hơn trong tiềm thức của người máy hơn bất kỳ đối tượng đơn lẻ nào trong trạm lưu trữ của bà ngoại.”
Đó là một đoạn văn bị ăn cắp ý tưởng từ một câu chuyện có tên “Lỗi con người” của Raymond F. Jones, xuất bản năm 1956. Trích dẫn nguyên bản có nội dung:
“Trong ba năm tồn tại, bánh xe đầu tiên có lẽ đã chứng kiến nhiều quan sát thiên văn nghiệp dư hơn bất kỳ vật thể đơn lẻ nào khác trên bầu trời. Hơn ba trăm báo cáo đã đến khi một cuộc gọi được thực hiện cho các nhân chứng về vụ tai nạn phá hủy trạm vũ trụ.
Vấn đề là việc sàng lọc hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn bài nộp khủng khiếp do AI viết mất quá nhiều thời gian, ngay cả khi được hỗ trợ bởi các công cụ kiểm tra đạo văn tự động (nhân tiện cũng không sử dụng AI). Do đó, Clarke đã phải tạm dừng việc gửi bài vô thời hạn cho đến khi anh ấy có thể tìm ra giải pháp cho vấn đề, làm tổn hại đến khả năng xuất bản tác phẩm của một số nhà văn hợp pháp.
Liệu AI-sự giúp đỡ các nhà văn xuất bản có đạo đức không? Chắc chắn là họ có thể, và một số sẽ làm được, nhưng thật đáng buồn là hầu hết sẽ không vì internet phá hỏng mọi thứ.
Tín dụng hình ảnh: Nhà văn người máy bởi Phonlamai Photo, Bảng cấm bởi Neil Clarke