Tóm lại: Twitter không xa lạ gì với các vụ kiện, nhưng vụ kiện mới nhất chống lại công ty có sức nặng và mức giá cao: 17 nhà xuất bản âm nhạc đang kiện nền tảng của Elon Musk với số tiền 250 triệu USD vì tuyên bố rằng nó “nhất quán và có chủ ý” cho phép và thu lợi từ vi phạm bản quyền .
Vụ kiện Tennesse cáo buộc rằng Twitter “thúc đẩy hoạt động kinh doanh của mình bằng vô số bản sao vi phạm các tác phẩm âm nhạc, vi phạm quyền độc quyền của Nhà xuất bản và những người khác theo luật bản quyền.”
Những tuyên bố của chính Musk được trích dẫn trong vụ kiện. Chủ sở hữu Twitter từng nói bản quyền “vượt xa một cách vô lý việc bảo vệ tác giả ban đầu.” Ông cũng phàn nàn rằng việc áp dụng “quá khích” Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA) “là một bệnh dịch đối với nhân loại.”
DMCA quá nhiệt tình là một bệnh dịch đối với nhân loại
– Elon Musk (@elonmusk) Ngày 12 tháng 5 năm 2022
“Twitter biết rất rõ rằng cả họ và người dùng nền tảng Twitter đều không có giấy phép bảo đảm cho việc sử dụng tràn lan âm nhạc được sản xuất trên nền tảng của mình như bị khiếu nại ở đây,” đơn kiện viết. “Tuy nhiên, liên quan đến nền tảng tương tác cao của mình, Twitter lưu trữ và phát trực tuyến các bản sao vi phạm bản quyền của các tác phẩm âm nhạc một cách nhất quán và có chủ ý. […] Twitter cũng thường xuyên tiếp tục cung cấp cho những người vi phạm lặp lại cụ thể đã biết về việc sử dụng nền tảng Twitter mà họ sử dụng để vi phạm nhiều hơn.”
Vụ kiện lưu ý rằng các công ty truyền thông xã hội lớn nhất – TikTok, Facebook, Instagram, YouTube và Snapchat – đã ký kết thỏa thuận cấp phép với các nhà xuất bản và chủ sở hữu quyền khác để đền bù cho các nghệ sĩ khi sử dụng tác phẩm của họ trên nền tảng. Mặt khác, Twitter không có thỏa thuận như vậy, mang lại cho nó một “lợi thế không công bằng” so với các đối thủ. Công ty đã đàm phán từ năm 2021 để cấp phép cho âm nhạc, nhưng họ đã đình trệ mức giá 100 triệu USD và đã dừng hoàn toàn kể từ khi Musk nắm quyền kiểm soát.
Bộ com-lê danh sách khoảng 1.700 bài hát mà các nhà xuất bản tuyên bố là một phần của thông báo bản quyền bị Twitter phớt lờ. Các nguyên đơn đang yêu cầu 150.000 USD tiền bồi thường thiệt hại theo luật định cho mỗi tác phẩm bị vi phạm, nâng tổng thiệt hại lên khoảng 250 triệu USD, nhưng nhiều tác phẩm có thể sẽ được thêm vào danh sách khi vụ việc tiếp tục.
“Các chính sách của Twitter chứng minh rằng Twitter coi chính nó, chứ không phải luật pháp, là trọng tài về nội dung nào được phép trên nền tảng Twitter”, vụ việc nêu rõ.
kỹ thuật Ars viết rằng 17 nguyên đơn bao gồm Sony Music Publishing và các công ty con của Universal Music Publishing Group và Warner Music Group. Một số bài hát vi phạm đến từ Taylor Swift, Beyonce, Rihanna, Katy Perry, Harry Styles, the Rolling Stones, Rush, 50 Cent, John Denver, Justin Timberlake, Louis Armstrong, Frank Sinatra, và nhiều người khác. Hầu hết các vi phạm liên quan đến video ca nhạc, buổi biểu diễn trực tiếp và video của người dùng được đồng bộ hóa với nhạc có bản quyền.
Các nhà xuất bản nói rằng bằng cách lưu trữ nhạc mà không cần giấy phép, người dùng có thể nghe các bài hát trên nền tảng thay vì trả tiền cho dịch vụ phát trực tuyến, sử dụng trang mạng xã hội hỗ trợ quảng cáo hoặc chỉ mua nhạc hoàn toàn.
Twitter đã nổi tiếng là di chuyển với tốc độ chóng mặt khi xóa tài liệu có bản quyền – trong những trường hợp như vậy. Bộ phim Super Mario Bros đã có mặt trên trang web trong 2 ngày khi nó vẫn còn ở rạp, nhận được 10 triệu lượt xem trong thời gian đó.
Vụ kiện cũng tìm kiếm một lệnh cấm vĩnh viễn ngăn Twitter vi phạm các tài liệu có bản quyền của nhà xuất bản.