Tranh chấp pháp lý mới nhất giữa Apple và công ty đo oxy xung Masimo hôm nay đã kết thúc trong một phiên tòa sai lầm, báo cáo Bloomberg. Bồi thẩm đoàn giám sát vụ án đã không thể đưa ra quyết định cuối cùng trong các cuộc thảo luận của mình, khiến thẩm phán quận Hoa Kỳ James Selna tuyên bố một phiên tòa sai.
Sáu bồi thẩm viên muốn quyết định có lợi cho Apple, nhưng một bồi thẩm viên ủng hộ Masimo, dẫn đến bế tắc. Đầu giờ chiều naycác bồi thẩm viên đã gửi cho thẩm phán một bức thư yêu cầu phải làm gì vì bồi thẩm viên bỏ phiếu ủng hộ Masimo sẽ không thay đổi quan điểm của cô ấy.
Ban đầu, thẩm phán dự định đưa các bồi thẩm viên về nhà trong đêm với các cuộc thảo luận sẽ tiếp tục vào thứ Ba, nhưng sau khi họ khẳng định rằng họ sẽ không thể đi đến thống nhất, ông ấy đã quyết định hủy bỏ.
Apple và Masimo đã ra tòa trong vài tuần qua để xác định liệu Apple có tuyển dụng nhân viên Masimo một cách bất hợp pháp và đánh cắp bí mật thương mại khi phát triển Apple Watch hay không. Masimo đang tìm kiếm khoản bồi thường thiệt hại hơn 1,8 tỷ USD và đồng sở hữu năm bằng sáng chế đo oxy xung của Apple mà Masimo cho biết đã sử dụng công nghệ của mình.
Vào tháng 7 năm 2013, Apple đã thuê Giám đốc Y tế Michael O’Reilly và sau đó vào năm 2014, họ đã thuê Giám đốc Kỹ thuật của Cercacor, Marcelo Lamego (Cercacor là một công ty phụ của Masimo). Masimo tuyên bố rằng hai nhân viên cũ đã chia sẻ tài sản trí tuệ của Masimo một cách không phù hợp khi họ phát triển Apple Watch, điều mà Apple phủ nhận.
Trong quá trình dùng thử, Masimo đã cố gắng chứng minh rằng quá trình phát triển Apple Watch đang gặp khó khăn trước khi thuê hai nhân viên Masimo, chỉ ra một email năm 2013 trong đó giám đốc điều hành Apple hiện đã nghỉ hưu Bob Mansfield gọi Apple Watch là “một mớ hỗn độn” và nói rằng cảm biến sẽ “thất bại” trên “con đường hiện tại” của nó.
Apple khẳng định rằng không có IP Masimo nào được sử dụng trong công việc của họ trên Apple Watch và hơn nữa, những gì Masimo tuyên bố là “bí mật thương mại” là những ý tưởng “được nhiều công ty biết đến và sử dụng từ lâu”. Apple nói rằng Masimo nhắm đến vì Masimo nhìn thấy sự thành công của Apple Watch và muốn làm một chiếc đồng hồ thông minh của riêng mình. Masimo thực sự đã đi ra với một Thiết bị đeo giống như Apple Watch vào cuối năm 2022 sau nhiều thập kỷ tập trung vào các thiết bị y tế lớn phục vụ chăm sóc sức khỏe.
Trong một tuyên bố để tin đồn Mac, Apple cho biết họ có kế hoạch yêu cầu tòa án bác bỏ các cáo buộc về bí mật thương mại. Đối với ngữ cảnh, năm trong số các yêu cầu của Masimo chống lại Apple đã bị loại bỏ trong phiên tòa, làm giảm phần thưởng do Masimo tự tính toán.
“Chúng tôi cảm ơn bồi thẩm đoàn vì đã xem xét cẩn thận trong trường hợp này. Chúng tôi vô cùng tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ và sự đổi mới, đồng thời không lấy hoặc sử dụng thông tin bí mật từ các công ty khác. Chúng tôi hài lòng rằng tòa án đã bác bỏ đúng một nửa cáo buộc về bí mật thương mại của nguyên đơn, và bây giờ sẽ yêu cầu tòa án bác bỏ các yêu cầu còn lại.”
Masimo cho biết họ có kế hoạch tiếp tục theo đuổi vụ án trộm cắp thương mại.
“Mặc dù chúng ta thất vọng vì bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết, nhưng chúng ta dự định sẽ thử lại vụ việc và tiếp tục theo đuổi các biện pháp khắc phục pháp lý chống lại Apple. Khi chúng ta bắt đầu quá trình đó, Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ dự kiến sẽ quyết định trong những tháng tới liệu cấm nhập khẩu một số mẫu Apple Watch, sau phán quyết vào năm ngoái của Thẩm phán Luật Hành chính rằng Apple đã vi phạm một trong những bằng sáng chế của Masimo về phép đo oxy xung.”
Masimo trước đây đã kiện Apple vì vi phạm bằng sáng chế, nhưng Văn phòng Bằng sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ cuối cùng đã vô hiệu hóa tất cả, trừ hai trong số các bằng sáng chế. Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ vào tháng 1 cho biết Apple đã vi phạm bằng sáng chế của Masimo, vụ việc vẫn đang tiếp diễn.