Trong ngữ cảnh: Nỗ lực mới nhất của Intel nhằm quảng bá dòng GPU dành cho tân sinh viên của mình là cố gắng cung cấp cho người dùng lời khuyên mua sắm CPU đồng thời cung cấp các hệ thống dựng sẵn tầm trung mới. Nói chung, công ty đang cố gắng ngăn cản các chủ sở hữu GPU tầm trung vung tiền trên i9, thứ có thể không đạt được tiềm năng của chúng khi kết hợp với thẻ Arc Alchemist.
thông minh phát hành một dòng máy tính chơi game tầm trung mới được xây dựng sẵn để đẩy các card đồ họa Arc Alchemist của nó. Kèm theo buổi ra mắt là bài phân tích chi tiết tư vấn khách hàng trên các cặp CPU và GPU có giá trị tốt nhất.
Các bản dựng có sẵn cho người mua ở Hoa Kỳ tại Cyberpower, iBuypower, Maingear, Micro Center và Skytech Gaming. Hầu hết kết hợp Arc A750 với Core i5 thế hệ thứ 13 với giá khoảng 1.000 USD. Mô hình cao cấp hơn kết hợp GPU với i7 với giá gần 3.000 USD, nhưng không đề cập đến A770 hàng đầu của Intel.
Intel biện minh cho các sản phẩm của mình bằng một bộ sưu tập điểm chuẩn nội bộ ủng hộ ý tưởng rằng các CPU i9 hàng đầu của công ty là không cần thiết để tận dụng tối đa GPU Arc Alchemist. Phân tích của TechSpot cho thấy, mặc dù Core i9-13900K là CPU chơi game tổng thể tốt nhất, nhưng nó có thể không phải là giá trị tốt nhất cho tất cả các trò chơi, chỉ cho thấy lợi thế hiệu suất nhỏ so với CPU rẻ hơn trong nhiều tựa game.
Theo biểu đồ của Intel, các thẻ Arc đạt hiệu suất ổn định khi người dùng tăng dần qua bộ xử lý i5 và i7. Công ty tuyên bố rằng lợi ích lớn nhất của i9 chỉ xuất hiện khi có sự trợ giúp từ “GPU không giới hạn” (tức là RTX 4090).
Một bảng so sánh hiệu suất DirectX 12 1080p trên A750 trong hơn hai chục tựa game cho thấy rất ít sự khác biệt giữa các CPU i5, i7 và i9 thế hệ thứ 13. Tuy nhiên, trong DirectX 11 trong cùng điều kiện, i9 dường như giảm tới 20% trong một số trò chơi phổ biến nhất như Final Fantasy XIV, DOTA 2, Grand Theft Auto V, Rainbow Six Siege, Rocket League và Một vài thứ khác. Khoảng cách thu hẹp lại một chút ở 1440p, có thể là do GPU chiếm nhiều tải kết xuất hơn.
Điều quan trọng cần lưu ý là việc Intel bỏ qua tốc độ khung hình. Biểu đồ của công ty cho thấy sự khác biệt về hiệu suất giữa các trò chơi và API theo số thập phân. Tuy nhiên, khoảng cách 20 phần trăm có cảm giác khác khi cố gắng chơi trò chơi ở 60Hz so với cuộc thi eSports vượt quá 100Hz hoặc 300Hz. Xét cho cùng, bảng xếp hạng của chúng ta lưu ý rằng cơ bắp bổ sung của i9 có thể có lợi nhất khi chơi cạnh tranh ở tốc độ khung hình cực cao.
Hơn nữa, Intel đang bỏ qua CPU và GPU của AMD trong so sánh này. Thật đáng để kiểm tra xem bộ vi xử lý Ryzen 5 và Ryzen 7 gần đây so với i5 hoặc i7 như thế nào. Card đồ họa tầm trung như RX 6600 cũng cạnh tranh sát sao với A750. Tất nhiên, Intel không thể đề xuất GPU từ các đối thủ của mình.