Khoai tây nóng: Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ đang tranh luận về cách xử lý ChatGPT và các thuật toán AI tổng quát khác khi viết kịch bản. Tổ chức dường như sẵn sàng cho phép các tác phẩm có sự hỗ trợ của AI, nhưng chỉ khi AI sẽ bị tước mọi quyền tác giả.
Trong khi mọi người bắt đầu chứng kiến khả năng đạo văn của các thuật toán AI, thì liên đoàn lao động đại diện cho các nhà văn cho phim, truyền hình, đài phát thanh và các ngành công nghiệp truyền thông khác đang cân nhắc cách quản lý hợp lý ranh giới mới này trong việc tạo nội dung. WGA dường như sẵn sàng coi AI là một công cụ hợp pháp trong quá trình viết kịch bản, nhưng họ không muốn mất bất kỳ khoản tiền nào vì nó.
Dựa theo ba nguồn giấu tên từ bên trong ngành công nghiệp điện ảnh, đề xuất của WGA không xem xét lệnh cấm hoàn toàn công nghệ AI đối với tác phẩm của các nhà văn. Các nhà viết kịch bản và câu chuyện của Hollywood thà áp dụng AI rộng rãi hơn bằng cách coi nó chỉ là một “công cụ”, không có hậu quả thực tế nào đối với tín dụng hoặc bồi thường bằng tiền.
WGA đang thảo luận về tình trạng của trí tuệ nhân tạo trong các cuộc đàm phán với Liên minh các nhà sản xuất phim và truyền hình (AMPTP), khi hai tổ chức đang soạn thảo một hợp đồng làm việc mới. WGA sau đó đã xác nhận đề xuất của mình trong một loạt các tweet về quy định “vật liệu được sản xuất bằng trí tuệ nhân tạo”.
Đề xuất của WGA nhằm điều chỉnh việc sử dụng tài liệu được sản xuất bằng trí tuệ nhân tạo hoặc các công nghệ tương tự đảm bảo các Công ty không thể sử dụng AI để làm suy yếu các tiêu chuẩn làm việc của người viết bao gồm bồi thường, phần còn lại, quyền riêng biệt và tín dụng. #WGASmạnh ð§µ1/7
– Hiệp hội nhà văn miền Tây nước Mỹ (@WGAWest) Ngày 22 tháng 3 năm 2023
Theo các tweet đã nói ở trên, quy định như vậy sẽ đảm bảo rằng các công ty điện ảnh và truyền hình không thể sử dụng AI để “làm suy yếu tiêu chuẩn làm việc của các nhà văn” khi nói đến tiền bồi thường, phần còn lại, quyền riêng biệt và tín dụng.
WGA cho biết AI không thể được sử dụng làm “nguồn” hoặc “tài liệu văn học” cho bất kỳ dự án nào thuộc chương trình MBA, vì đây là hai định nghĩa cơ bản để phân loại tác phẩm của các nhà văn. Tài liệu nguồn đề cập đến tiểu thuyết gốc, vở kịch hoặc thậm chí các bài báo trên tạp chí, mà kịch bản có thể dựa trên đó. Chất liệu văn học là quá trình sản xuất cơ bản của tác phẩm của nhà văn, sau đó được xem xét để lấy phần dư và các phần bù khác.
WGA cho biết AI không thể được sử dụng làm tài liệu nguồn vì phần mềm AI không có khả năng tự tạo ra bất cứ thứ gì. ChatGPT và các thuật toán học máy khác chỉ là những cỗ máy suy luận thống kê tạo ra “sự trào ngược những gì nó được cung cấp”, tổ chức tuyên bố.
AI đang được cung cấp cả nội dung được bảo vệ bản quyền và thuộc phạm vi công cộng, và nó không có “trí thông minh” hay nhận thức nào để xác định cái gì là cái gì. Do đó, đầu ra AI không thể đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền, cũng như phần mềm AI không thể ký “giấy chứng nhận quyền tác giả”. Ngược lại, WGA kết luận, đạo văn là một tính năng tích hợp của quy trình AI.